(İSTANBUL) – İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul Barosu Genel Kurulu’nda yaptığı konuşma nedeniyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında başlatılan soruşturmaya dair bir açıklama yaptı. Baro, genel kurullarda yargı uygulamalarının eleştirilmesinin normal olduğunu belirterek, hakim ve savcılara yönelik tehdit ve baskı anlamı taşıyan ifadelerin kabul edilemez olduğunu ifade etti. Açıklamada, “Üsluba yönelik makul eleştiriler, yalnızca bu ifadelerin suç oluşturduğu sonucuna götürmemelidir” denildi.
İstanbul 2 Nolu Barosu, İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu’nda gerçekleştirdiği konuşma sebebiyle Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında soruşturma açılması sonrasında yazılı bir açıklama yapma ihtiyacı hissetti. Açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“İstanbul 1 Nolu Barosu Genel Kurulu’ndaki konuşması dolayısıyla Prof. Dr. Korkut Kanadoğlu hakkında yapılan soruşturma üzerine aşağıdaki noktaları kamuoyuyla paylaşmak istiyoruz. Baroların genel kurulları, mesleki sorunların yanı sıra ülkenin hukuk ve adalet meselelerinin tartışıldığı alanlardır ve burada eleştiri, düşünce ve önerilerin özgürce ifade edilmesi teşvik edilmektedir. Bir baro başkan adayının hukuk uygulamasında hatalı bulduğu kararları genel kurulda eleştirmesi son derece doğaldır. Yargı mensupları da görevleriyle ilgili eleştirilere karşı hoşgörü göstermelidir.
Ayrıca eleştiri hakkını kullanan hukukçuların, söylediklerinin içeriği kadar üslubuna da dikkat etmesi gerekmektedir. Görevdeki hakim ve savcılara yönelik tehdit veya baskı anlamına gelen ifadeleri kabul etmiyoruz. Hukuka bağlılık çağrısı yapan bir hukukçudan bu çağrısını hukukun gerektirdiği sorumluluk ve ölçülülük çerçevesinde dile getirmesi beklenir. Hukuk düzeni gerekli denetim ve sorumluluk mekanizmalarını içinde barındırmaktadır. Hukukçuların ve baroların görevi ise yanlış buldukları uygulamaları somut gerekçelerle eleştirip ilgili hukuki yolları kullanmak ve bu mekanizmaların etkin çalışması için mücadele etmektir.
Bu mücadelede kişisel hesaplaşmalardan veya tehdit izlenimi veren dillerden kaçınılmalıdır. Üsluba yönelik haklı eleştiriler tek başına sözlerin suç oluşturmasına yol açmamalıdır; eleştiri ile tehdit arasındaki ayrım dikkatli bir değerlendirme ile yapılmalıdır. İstanbul 2 Nolu Barosu olarak tüm hukukçuları, eleştiriye tahammül göstermeye, eleştirilerini sorumlu bir dil ile ifade etmeye ve hukuki uyuşmazlıkların çözümünü hukukun yöntemleri içerisinde aramaya davet ediyoruz.”
